Freitag, 12. August 2016

Erfahrungen mit dem Millennium Chess Genius Pro (120 mhz/160 KB)

Damals hatte ich ja den Vorgänger Millennium Chess Genius getestet indem ich diesen in mein Oldie
Turnier gegen eine Vielzahl bekannter Gegner (8/16 und 32 bit etc.) habe antreten lassen.

Ihr erinnert euch vielleicht noch.
Den ganzen Artikel dazu könnt ihr auf meinem Blog nachlesen:
[url=]http://schachcomputerwelt.blogspot.de/2015/12/weihnachten-mit-meiner-nachbarin-und.html[/url]

Das nochmal hier wiederzugeben würde den Rahmen sprengen.

Damals hatte ich für den Millennium Chess Genius auf Turnierstufe eine ELO Zahl von 2150 Elo auf Turnierstufe 6 (40/120) geschätzt.

In der Turniertabelle des Oldie-Turniers war das Gerät damit schon auf den 2. Platz hinter der Chessmachine
aufgestiegen, was doch eine tolle Leistung war.
Für die einzelnen Partien des Vorgängers also bitte den Artikel nachlesen/spielen.

[code]    Motor                                            Punkte ChMiFiStMiChFiCXSpChMeGaDeNoMeMeNiSuMeMeMeMeEmMeDeMiIgDePsElCoSuGlSiMeChExRuCoMaKiReKaTiKrCXMeMeScExNoMeStGaScRa    S-B
01: Chessmachine512 The King2.54 {Brettcomputer}     29,0/31 · 1 1 1 1 1     1 1 1   1   1 1 1 1 =     1 1   = 1 1 1 0   1 1   1 1   1 1     1   1 1 1                        457,25
02: Millennium Chess Genius {Brettcomputer}          25,0/31 0 · 1 0 1 = 1   1 1   1 0 =   = = 1 = =   1 1   1     1     1           1         1   1 1 1 1     1 1       1 1  322,00
03: Fidelity Avantgarde V9 {Brettcomputer}           24,0/30 0 0 · = 0 1   1 1 = 1 1   0   1 1 0 1 1 1 1 1 1   1 1       1     1 1                   1 1 1               1 1  336,00
04: Star Diamond {Brettcomputer}                     23,5/34 0 1 = · 1 0 1 0   1 1 1     1 0 1   1 1 0   = 1     1 = 1 1 1 0 1 0 1   = =   0 1   1         1   1              350,50
05: MilanoPro {Brettcomputer}                        23,0/33 0 0 1 0 · = 1   = = 1 0     1 = 1 = 1           0 1 1 =   1 1 1 1 = =   1 =   1 1   1 1 =     1                  322,00
06: Chess Explorer Pro 32mhz {Brettcomputer}         22,5/31 0 = 0 1 = ·   = 1     1 0 1 1 1   0 =   1 0 =   =   1 =     1     1 1   1   1 1 1   1   1 1     1                312,75
07: Fidelity Designer 2325 25 mhz {Brettcomputer}    22,5/30   0   0 0   · 1   1   = 1     1 = = = = 1   = 1   = 1       1 = 1 1 1       1       1 1 1   = 1             1 1  273,75
08: CXG Dominator {Brettcomputer}                    22,0/32     0 1   = 0 · ?     0 1 1 =   1   0   1   1 0 1 0 1     = 1   1 0   1 1 1 1 1 =   0 1 1 1   1 1                274,25
09: Sparc {Brettcomputer}                            22,0/31 0 0 0   = 0   ? · 0 0 1   1 0   1     0   1 1 1 ? 1 1   1   1 1 1   1   1   1   1     1 1 1 = 1 1                260,75
10: Challenger 24mhz {Brettcomputer}                 21,5/33 0 0 = 0 =   0   1 · 0 1 1 1 = 0 1 0 1   = 1 = 1       1 =   1 1     = 1 0 1 1 1       1 1 1                      303,00
11: Mephisto College {Brettcomputer}                 21,0/31 0   0 0 0       1 1 · 0 1 1 0 =       1 1 1     1     0     =   1   = = 1 =   1 1   1 1 = 1   1 1   1            251,75
12: Gavon Faile 1.4 {Brettcomputer}                  20,0/30   0 0 0 1 0 = 1 0 0 1 · =         1 0   = 1   1     1 1     1 1   1 1 1     1     0 1   1   1       =       1    255,00
13: Designer2265 Master {Brettcomputer}              19,5/31 0 1       1 0 0   0 0 = · 0 0 = 0   1   = 1 1 1   1 1       1 0 = 1 1     1 1 1   =   1 1       1                255,75
14: Novag citrine {Brettcomputer}                    19,0/32   = 1     0   0 0 0 0   1 · 0 = 0 = = 0 1 1     = = 1         1 1   1 1   1   = 0   1 = 1 1   1 1                234,00
15: Mephisto Berlin {Brettcomputer}                  18,5/26 0     0 0 0   = 1 = 1   1 1 · 1 1       1 1 0 = 1   1 =       1 1       = 1         1 1 1                        272,75
16: Mephisto MM5 {Brettcomputer}                     18,5/34 0 = 0 1 = 0 0     1 =   = = 0 · 0 1 = 0   = 1 0 1 1   1   0 =   0     1 1 1     =   0 1 1 1   1                  253,50
17: NigelShort 10mhz {Brettcomputer}                 18,0/30 0 = 0 0 0   = 0 0 0     1 1 0 1 ·         1 = 1   0 0 1         1 1 1 1 1 1 = 1         1 1   1                  230,00
18: Super Forte C {Brettcomputer}                    16,5/28 0 0 1   = 1 =     1   0   =   0   · = 0   0     1 1     = 1         1 1 1         =   0 1 1 =   1     0     1    211,25
19: Mephisto Montreal {Brettcomputer}                16,0/29 = = 0 0 0 = = 1   0   1 0 =   =   = · 0 =   1 1   0 = =       1   1 1 1             1       0   1   1            228,75
20: Mephisto Magellan {Brettcomputer}                16,0/22   = 0 0     =   1   0     1   1   1 1 ·   1 0         1   1       1   1           1   1     1     1   1   0      204,75
21: Mephisto Mega IV {Brettcomputer}                 15,0/32     0 1   0 0 0   = 0 = = 0 0       =   ·       1 0 0 0   = 1 = 1 0 1 1   = 1 0 1     0 1 1   1 =                179,00
22: Mephisto academy {Brettcomputer}                 15,0/32 0 0 0     1     0 0 0 0 0 0 0 = 0 1   0   · 0 =   0 0       1 =   1 1 1 = 1   1 1   1 1       1 1                168,50
23: Emerald Classic Plus {Brettcomputer}             14,5/33 0 0 0 =   = = 0 0 =     0   1 0 =   0 1   1 · 0 0 = =     1   0 0 =   1 0     1 0   1 1   1   = 1                184,50
24: Mephisto Schachakademie 24mhz {Brettcomputer}    14,5/30     0 0     0 1 0 0   0 0   = 1 0   0     = 1 · 1 1     = =       = 1 0 1 = 1 0 1   0 1 =     1                  179,25
25: Designer2000 Display 5mhz {Brettcomputer}        13,5/31 = 0     1 =   0 ?   0     = 0 0   0     0   1 0 ·   0 1 0   = =   1       = 1 0 1 = = = = =     1 1     0        159,25
26: Milano {Brettcomputer}                           13,0/30 0   0   0   = 1 0       0 =   0 1 0 1   1 1 = 0   · 0   1 = 0 0 0     1 0   =       = = 1 =   1                  171,25
27: Igor 24mhz {Brettcomputer}                       13,0/31 0   0 0 0 0 0 0 0     0 0 0 0   1   =   1 1 =   1 1 · 0 1 = 0 0 = 1         1 = 1       = 1                      159,00
28: Designer2100 {Brettcomputer}                     12,5/32 0 0   = = =       0 1 0     = 0 0   = 0 1       0   1 · 1 0 0 1   = 0   0 0 1 = = 0   0 = 1   1                  164,00
29: PsionST EMU unlimited {Brettcomputer}            12,5/21 1     0         0 =               =           = 1 0 0 0 ·     1 0 1 1       1 1 1   1 1       0 1                152,75
30: Elegance 8 mhz {Brettcomputer}                   12,5/23       0 0     =               1   0   0 =   0 =   = = 1   · 1     1 0       =     1 1         1   1 0 = 1        125,75
31: Corona D+ {Brettcomputer}                        12,5/34 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 = 0 0     =         0 0     = 1 1 1   0 · 0 0   0 = 0 =     1 1 1 1 1     1         1        123,25
32: Supermondial B {Brettcomputer}                   12,0/30 0     1 0   =   0 0   0 1 0 0       0   = = 1   = 1 1 0 0   1 · 0 0   1 = 0 0 0     1     =   1                  161,50
33: Glasgow Emu unlimited {Brettcomputer}            12,0/24       0 0   0 0 0   0   = 0 0 1 0       0   1     1 =   1   1 1 · 1       0 1       1 1         1                141,25
34: Simultano {Brettcomputer}                        11,5/33 0   0 1 = 0 0 1       0 0       0   0 0 1 0 = = 0   0 = 0 0   1 0 · = 1 0   0   =     1 0 1   = 1                147,25
35: Mephisto MM2 {Brettcomputer}                     11,5/33 0   0 0 = 0 0   0 = = 0 0 0     0 0 0   0 0   0       1 0 1 1     = · 0 1   = 1 =   1 1 0 =   1                  129,50
36: Chafitz Sargon 4.0 16 mhz {Brettcomputer}        11,5/31               0   0 = 0   0   0 0 0 0 0 0 0 0 1   0         = 0   0 1 ·     0       = 1 1 1 0 1 =   = 1 1     1   79,00
37: Excel68000 {Brettcomputer}                       11,0/28 0 0   = 0 0   0 0 1 0       = 0 0 0       = 1 0   1   1     1 =   1 0   ·   1 1     0     1   0 0                145,50
38: Ruby {Brettcomputer}                             11,0/26 0     = =     0   0 =   0 0 0 0 0       = 0   = =     1     = 1 1         · 0   1   = 0 1 1     1                128,00
39: Constellation Expert {Brettcomputer}             10,0/30           0 0 0 0 0   0 0       =       0     0 0 = 0 0 0 =   1 0 1 = 1 0 1 · 0 =   =   0 1   1 1                 97,00
40: Maestro D++ 6 mhz {Brettcomputer}                9,5/24        1 0 0   0   0 0   0 =     0       1 0 0 1 1   = = 0     1     0   0   1 · 0       1       1                121,75
41: Kishon Chesster {Brettcomputer}                  9,0/26  0     0 0 0   = 0   0     1   =         0 0 1 0 0   0 = 0   0     = =     0 = 1 ·   1     1     1                104,50
42: Rebel X (Portorose Experimental) {Brettcomputer} 9,0/17    0                   1 =         =   0         =     1   0 0                     ·   1     0 1   0 1   =   1 1   72,75
43: Kasparov Blitz {Brettcomputer}                   8,0/31  0     0 0 0 0 1     0 0   0 0 1     0     0 0 1 = =     0 0 0 0 0   0 = 1 = =   0   ·   = 1   0                  104,75
44: Tiger Grenadier {Brettcomputer}                  8,0/33  0 0     0   0 0 0 0 0   0 = 0 0   1   0 1 0 0 0 = =   1 0   0   0 0 0 0   1       0   ·   0   1 = 1               87,00
45: Krypton Regency {Brettcomputer}                  6,5/33  0 0 0   = 0 0 0 0 0 = 0 0 0 0 0 0 0     0     = = 0 = =     0     1 1 0   0 1 0     =   · 0       0               85,75
46: CXG Sphinx40 {Brettcomputer}                     6,0/30    0 0     0   0 0 0 0     0   0 0 0     0   0   = = 0 0       =   0 = 0 0 0 0   0   0 1 1 ·   1 1                 48,50
47: Mephisto Polgar {Brettcomputer}                  4,5/11    0 0       =   =     0           = 1 0                               1           1         ·   0                 67,00
48: Mephi IIIb 8mhz {Brettcomputer}                  4,5/30        0 0   0 0 0   0     0   0 0       0 0 = 0   0   0 1 0 0 0   = 0 0 1   0     0 1 0   0   · 0       =         45,50
49: Schneider Titan {Brettcomputer}                  4,5/25            0   0 0   0   0 0       0 0   = 0 0   0       0       0 0   = 1 0 0 0 0     =   0 1 1 ·                 37,25
50: Excalibur Grandmaster 32 mhz {Brettcomputer}     2,5/9     0   0                               0         0         0                       1   0 1         ·   =           16,50
51: Novag Supremo 16 mhz {Brettcomputer}             2,0/7     0                 0 =             0                     1           =           0                 ·             28,25
52: Mephisto Rebel 5.0 {Brettcomputer}               2,0/5                                     1   0                   =           0                           =   ·           24,00
53: Steinitz encore 4mhz {Brettcomputer}             2,0/6                                                   1         0 0         0           =           =         ·         20,25
54: Gavon Fruit2.1 {Brettcomputer}                   1,0/1                                         1                                                                   ·       16,00
55: Scisys Turbostar 432 {Brettcomputer}             0,0/6     0 0       0         0           0                                               0                         ·      0,00
55: Radioshack 2150L 16 mhz {Brettcomputer}          0,0/5     0 0       0                                                         0           0                           ·    0,00

736 Partien von 1540 gespielt
Name des Turniers: Schachcomputer
Ort/ Land: ORION8-LATITUDE, Deutschland
Spielstufe: Turnier 40/120 20/60[/code]


den Nachfolger Millennium Chess Genius Pro nun ebenfalls in dieses Turnier einzubetten, hätte m.E. wenig gebracht.
Denn er hätte sich ja höchstens um 1 Platz weiter verbessern können. Das erschien mir zu ungenau. Die Gegner wären
einfach zu schwach gewesen.

Daher habe ich etwas anderes versucht.

Ich habe mir die stärksten Gegner des alten Genius hervorgenommen, das waren

Chessmachine512 The King2.54 agg.
Chessmachine512 Gideon 3.0

Gegen die beiden Chessmachine Programme hatte der alte MCGenius damals kein Bein auf die Erde bekommen, man merkte
deutlich das es für diese beiden Programme nicht reichte.

Ferner habe ich als Gegnerschaft  den:
Fidelity Avantgarde v9
Mephisto Magellan
Saitek Sparc
Novag Star Diamond
genommen.

Sozusagen die Creme de la Creme
des Computerschachs.

Um auch den Gavon einzubinden habe ich noch Gavon Fruit 2.1 genommen, quasi als Oberkante.

Als ich damals zu testen anfing gab es aber die 120 Mhz version mit 160 KB Hash noch nicht. Es kam eine schwächere 100 mhz Version mit nur 80 KB hash in den Test.

Dennoch waren die Ergebnisse schon beeindruckend:

[code]   Motor                                             Punkte      Mi
1: Millennium Chess Genius Pro {Brettcomputer}       18,0/35 ······
2: Star Diamond {Brettcomputer}                      3,0/5   10101
2: Saitek Sparc {Brettcomputer}                      3,0/5   11=0= 
2: Gavon Fruit 2.1 {Brettcomputer}                   3,0/5   11100 
5: Mephisto Magellan {Brettcomputer}                 2,5/5   1=100 
5: Fidelity Avantgarde v9 {Brettcomputer}            2,5/5   110=0 
7: Chessmachine512 Gideon 3.0 {Brettcomputer}        2,0/5   =001= 
8: Chessmachine512 The King2.54 agg. {Brettcomputer} 1,0/5   =00=0 

35 Partien von 70 gespielt
Name des Turniers: Chess Genius Pro
Ort/ Land: ORION8-LATITUDE, Deutschland
Spielstufe: Turnier 40/120 20/60[/code]


In den 35 Partien konnte dieser 100 mhz schnelle und nur mit 80 KB ausgestattete Prototyp
immerhin schon 18 Punkte einfahren.

Ich denke wenn man sich die Elozahlen der Gegner anschaut müsste dieser Prototyp bei ungefähr
2240 ELO kommen.


Millennium Chess Genius 2150 ELO
Prototyp Millennium Chess Genius Pro 100/80  2240 ELO
finales Gerät Millennium Chess Genius 120/160 ? ELO

Es war nun nicht mehr soviel Zeit nochmal die 35 Partien zu spielen. Also habe ich einfach alle Verlustpartien des Protoypen
genommen, habe das endgültige Gerät in dieselbe Ausgangstellung gegen dieselben Gegner gebracht, und habe verfolgt ob
der kommerzielle Chess Genius Pro 120/160 genauso "untergegangen" wäre.

ich habe 13 Partien aus dem Wettkampf des 100 mhz Gerätes genommen , Verlust und aber auch Remis-Partien, und habe sie
mit dem neuen 120 mhz Gerät nachgespielt, und siehe da: das kommerzielle Gerät konnte statt 1.5 aus 13 (3 Remisen)
ganze 6 Punkte (4.5 mehr) herausspielen. Das muss man erst mal leisten, aus Verlustpartien zu drehen.

Ich kann dazu gerne noch Partiematerial, wenn auch nur einige Beispiele, präsentieren.

Ich würde daher vorsichtig schätzen das der neue Kasten 2265 ELO stark ist.

Millennium Chess Genius 2150 ELO
Prototyp Millennium Chess Genius Pro 100/80  2240 ELO
finales Gerät Millennium Chess Genius 120/160 2265 ELO

Im Schachcomputer.Info Forum habe ich einen Artikel von Chessguru gelesen,
der das Gerät dem Bednorz-Tönnissen Test BT 2630 unterzogen hat.


Dort kam der alte Genius auf 2216 BT-ELO und der jetzige Pro auf 2291 BT-ELO.
Das würde sich dann gut mit meinen Ergebnissen decken, meine ich.

Zum Vergleich übrigens, der Mephisto London 68030 hat 2279 BT-ELO,
der Genius 68030 2227 BT-ELO und der Berlin Pro London hat 2255 BT-ELO.

Also auch hier erzielt der Millennium Chess Genius Pro 120/160 einen sehr guten Wert im Vergleich mit seinen
langschen Brüdern.

Im weiteren Verlauf habe ich dann noch ein paar Matches mit dem neuen Gerät gespielt.
Zwei 10 rundige Matches gegen den Novag Star Diamond und gegen den Mephisto Magellan.
Der Novag Star Diamond hat sich als gefährlicher Gegner des MCG Pro erwiesen, da wollte ich weitere Partien sehen.
Und vom Mephisto Magellan weiss ich das er mit seiner taktischen Spielstärke ein problematischer Gegner des Lang-Programms
war, auch hier wollte ich mehr Partien sehen.

Aber davon und von den Partien dann zu einem späteren Zeitpunkt.

Eines kann man m.E. auf jeden Fall sagen: der Millennium Chess Genius Pro ist ein nicht zu unterschätzender Schachcomputer
auf Turnierbedenkzeit.

Nachdem Ossi Weiner uns mit dem ersten Gerät überraschte, scheint ihm mit dem Nachfolgegerät
eine weitere Überraschung gründlich gelungen zu sein.

Kommentare:

  1. Man muss kein Schachexperte sein um festzustellen, dass der Genius pro sein Geld (145 Euro bei Conrad) wohl nicht wert ist.
    Billigste Ausführung, extrem schwerer Tastenandruck (von einem Kind
    unmöglich zu bewerkstelligen) und was die Spielstärke betrifft, so ist der Genius pro dem chess.com Schachprogramm Computer Level 10
    (zirka 1800 ELO) nicht gewachsen. Der Genius pro hat die meisten Stellungen die ich ausprobiert habe, verloren.
    Also warum schönreden, wenn nichts dem Erfordernis eines guten Schachcomputers entspricht?
    Natürlich bekomme ich für meinen Kommentar keine Lorbeeren und auch kein Trinkgeld.
    Aber ich stehe in jedem Fall zu meiner Meinung,
    Pendl Günter, Austria

    AntwortenLöschen
  2. Hallo. Warum sollte der MCGP KEIN schachcomputer sein ?
    Dein komisches Programm Chess.com kenne ich leider überhaupt nicht.
    Ich bin der Meinung das man für 145 sehr viel Schachcomputer bekommt. Das habe ich auch ausführlich mit partienmaterial begründet.

    AntwortenLöschen